- BSD-ekosystemet framkom som ett grundläggande derivat av UNIX, känt för sin extremt tillåtande licens.
- Det finns stora varianter som FreeBSD, OpenBSD och NetBSD, var och en fokuserad på prestanda, säkerhet eller portabilitet.
- Till skillnad från Linux utvecklar BSD kärnan och användarverktygen som ett enda, sammanhängande system.
- Dess inflytande är enormt och fungerar som grund för system som macOS, iOS och konsolprogramvara som PlayStation 4.
Om du är intresserad av datavetenskap har du förmodligen hört talas om Unix. Berkeley Software Distribution , mer känt som BSD, är i huvudsak en mycket framgångsrik avkomma till det systemet, född i University of California, Berkeley. Det som gör det speciellt är inte bara dess kod, utan dess fria programvarulicens , som är så öppen att den nästan gränsar till allmän egendom, vilket gör att vem som helst kan använda den, modifiera den och till och med integrera den i kommersiella produkter utan de komplikationer som är förknippade med andra licenser.
För att sätta saker i ett sammanhang är Unix förmodligen det mest inflytelserika operativsystemet i historien, farfar till nästan allt vi använder idag. Även om det inte är lika vanligt förekommande i vardagsbruk, är det fortfarande grunden för många moderna derivat . Det är här Linux kommer in, den självklara referenspunkten, men vi har också jättar som Android, iOS och macOS som hämtar direkt från dessa källor. BSD föddes när Berkeley började forska och förbättra den ursprungliga Bell Labs-koden, och även om det förekom enorma juridiska strider om kommersiella licensfrågor, skapades till slut en proprietär version som revolutionerade hur vi hanterar TCP/IP-stacken och virtuellt minne.
De viktigaste familjerna i BSD-ekosystemet
Idag är det ursprungliga BSD-systemet sedan länge borta, men dess arv lever vidare i fantastiska communityprojekt. En av de mest robusta är FreeBSD , som har funnits sedan 93. Det är en favorit bland de som söker hög prestanda och användarvänlighet , särskilt för servrar och nätverk. Nyligen har de avsevärt förbättrat kompatibiliteten med ARM- och Intel-processorer, och det är känt för att vara grunden för system som PlayStation 4 och Nintendo Switch.
Sedan har vi NetBSD , som är den obestridda kungen av portabilitet. Dess motto är i grunden att det körs på allt med ett chip, från en handdator till NASA:s rymduppdrag . De fokuserar starkt på ren kod och stabilitet, och de har ett paketsystem som heter pkgsrc som är ett tekniskt underverk.
Om cybersäkerhet är din grej måste du titta på OpenBSD . Det här projektet föddes ur en intern konflikt inom NetBSD och fokuserade på att vara säkert som standard . De granskar noggrant koden och inaktiverar allt som inte är absolut nödvändigt för att förhindra sårbarheter. Det är det perfekta verktyget för att konfigurera brandväggar eller intrångsdetekteringssystem , där det ofta är nödvändigt att hantera root-användaren säkert för att förhindra sårbarheter.
Och vi får inte glömma DragonFly BSD , en förgrening av FreeBSD som släpptes 2003. Dess uppdrag är att optimera samtidighetshantering och SMP , vilket gör det utmärkt inom högpresterande transaktionell databehandling. Dessutom introducerade de HAMMER- filsystemet och ett mycket effektivt installationsprogram som andra distributioner har kopierat.
Alternativ för skrivbordsanvändare och specialfall
För de som inte vill ha problem med terminalen från början finns GhostBSD . Det är baserat på FreeBSD men levereras färdigt att använda , med miljöer som MATE och förinstallerade applikationer. Det är den perfekta ingångspunkten för de som söker stabilitet utan att offra ett intuitivt grafiskt gränssnitt.
Ett annat intressant alternativ är MidnightBSD , som blandar element från olika distributioner och använder Xfce som standard. Det är riktat mot den genomsnittliga Linux-användaren som vill ha något bekant men med stabiliteten hos BSD . Å andra sidan, om du behöver ett räddningssystem är NomadBSD det perfekta valet, eftersom det är utformat för att köras från en startbar USB-enhet och utföra snabba reparationer eller tester.
Inom området specialiserade derivat hittar vi verktyg som OPNsense eller pfSense , vilka i huvudsak är FreeBSD-baserade brandväggar. Det finns också projekt som TrueNAS (tidigare FreeNAS) för att hantera masslagring, eller HardenedBSD för de som kräver en extrem nivå av exploitreducering.
BSD vs. Linux: Vilka är de verkliga skillnaderna?
Även om båda är baserade på Unix och använder POSIX-standarder, finns det skillnader som skiljer sig från varandra. Den mest uppenbara är licensen . Linux använder GPL, vilket kräver att du delar eventuella förbättringar du gör i koden. BSD-licensen är mycket mer avslappnad; den låter dig integrera koden i proprietär programvara utan att du behöver släppa dina ändringar, vilket är anledningen till att Apple valde den för Darwin och macOS.
Utvecklingsmodellen är också annorlunda. I Linux är kärnan en sak och användarverktyg (som de i GNU) en annan. I BSD däremot utvecklas kärnan och basapplikationerna tillsammans som ett enda, sammanhängande system. Detta gör systembasen mycket stabil, medan portar (tredjepartsapplikationer) uppdateras oberoende av varandra.
På hårdvarunivå vinner Linux utan tvekan. Tillverkare stöder vanligtvis Linux, men sällan BSD. Det betyder att med BSD är det vanligare att stöta på drivrutinsproblem eller att grundläggande funktioner som laptopens viloläge inte fungerar perfekt. Men om du letar efter ett välstrukturerat, ofragmenterat system är BSD-modellen mycket tilltalande.
För att sammanfatta detta ekosystem har vi operativsystem som prioriterar teknisk renhet och säkerhet framför marknadsandelar. Från FreeBSDs massiva prestanda och NetBSDs portabilitet till OpenBSDs bergsäkra säkerhet erbjuder dessa distributioner ett robust och flexibelt alternativ och utgör den osynliga grunden för mycket av den moderna teknik vi använder i våra smartphones och konsoler.